Sananvapaus ja mielipiteenvapaus Suomessa saivat viimeisen naulan arkkuunsa tänään, kun Mikko Ellilä sai blogikirjoituksestaan tuomion kansanryhmää vastaan kiihottamisesta. Asiassa kävi juuri niin kuin odotettiinkin. Suomalaisessa oikeusjärjestelmässä syyttäjä on sama asia kuin tuomari; jopa YLE on joskus uutisoinut asiasta. Syyttäjä nostaa syytteen jos ja vain jos katsoo varmasti voittavansa. Oikeus toimii kumileimasimena, eikä itse oikeudenkäynnissä todistelulla ole mitään merkitystä. Ei edes silloin, kun puolustus voittaa väittelyn sata nolla.
Kyllähän tämä aika hiljaiseksi vetää. Tilanne on siis se, että me kaikki bloggaajat olemme sataprosenttisesti syyttäjän mielivallan ja poliittisen agendan armoilla. Jos väitteet siitä, että afrikkalaisen yhteiskunnan ongelmat johtuvat afrikkalaisista itsestään johtavat tuomioon kansanryhmää vastaan kiihottamisesta, kukaan ei enää ole turvassa. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että minkä tahansa negatiivisen asian sanominen afrikkalaisista erikseen tai muslimeista yleensä voi johtaa tuomioon.
Eipä tässä enää ole paljoa tehtävissä. Ihan vielä en voi muuttaa poiskaan. Taidanpa siis ruveta hirttoköyden joukon jatkoksi ja jäädä odottamaan syytettä näistä virkkeistä:
- Ilmoitan täten, että minun mielestäni yhteiskunta koostuu ihmisistä. Minun mielestäni afrikkalainen yhteiskunta on huonompi kuin eurooppalainen yhteiskunta. Minun mielestäni afrikkalaisen yhteiskunnan ongelmat johtuvat ennen kaikkea afrikkalaisista itsestään.
- Minä uskon tieteellisiä tutkimustuloksia siitä, että afrikkalaisten keskimääräinen älykkyysosamäärä on matalampi kuin esimerkiksi eurooppalaisten keskimääräinen älykkyysosamäärä. Uskon, että tämä tosiasia on omalta osaltaan vaikuttamassa afrikkalaisen yhteiskunnan ongelmiin.
- Minä uskon, että islam on toinen hyvin suuri yksittäinen syy afrikkalaisen yhteiskunnan ongelmiin. Minun mielestäni islam on uskontona huomattavasti vahingollisempi ja vaarallisempi kuin esimerkiksi kristinusko (joka sekin on minun mielestäni vahingollinen ja vaarallinen uskonto). Islam on uskonto, jonka poliittisena tavoitteena Euroopassa on länsimaisen demokratian korvaaminen teokraattisella fasismilla.
Allekirjoitus
Juha Kettunen

1 kommenttia:
Tuosta puuttuvat panettelun ja solvauksen tunnusmerkit täyttävät sanat.
Esimerkiksi seuraavia sanoja käyttämällä tuomio on todennäköisempi:
- elintasopakolainen
- sosiaalipummi
- loinen
- neekeri
Jos onnistut nuo lisäämään noihin väitteisiisi jotenkin, saatat jopa päästä leivättömän pöydän ääreen.
Lähetä kommentti